"The times in our timetable are a bit too short because we had many people überdeveloping the film."
Damit erzieht ihr ja eure Anwender geradezu zum Überentwickeln!
Hallo Mirko,
Habe ich das richtig verstanden? Ihr "steuert" die Arbeitsweise der Anwender, indem ihr einen häufig auftretenden Anwendungsfehler (Überentwicklung) durch falsche Angaben (zu kurze Zeiten in der Tabelle) korrigieren wollt? Oder bin ich da jetzt ganz auf dem Holzweg?
Mit dieser Methode bin ich nicht einverstanden. Zwar arbeite ich persönlich meistens mit A49 in 1+2, deshalb sind eure Angaben für 1+0 * Faktor xy eh nur Startwerte fürs eigene Probieren. Trotzdem solltet ihr Zeiten angeben, die zu brauchbaren Ergebnissen führen, wenn man sie EINHÄLT. Keine Angaben, die zu brauchbaren Ergebnissen führen, wenn man sie MISSACHTET.
Mir ist schon klar, dass es keine allgemeinverbindliche Entwicklungszeiten gibt.
ABER - "Too short" ist eine klare Ansage: "Zu kurz". Also nach meinem Sprachverständnis außerhalb des Akzeptablen.
Herzliche Grüße mit der Bitte um Aufklärung!
Christian
Damit erzieht ihr ja eure Anwender geradezu zum Überentwickeln!
Hallo Mirko,
Habe ich das richtig verstanden? Ihr "steuert" die Arbeitsweise der Anwender, indem ihr einen häufig auftretenden Anwendungsfehler (Überentwicklung) durch falsche Angaben (zu kurze Zeiten in der Tabelle) korrigieren wollt? Oder bin ich da jetzt ganz auf dem Holzweg?
Mit dieser Methode bin ich nicht einverstanden. Zwar arbeite ich persönlich meistens mit A49 in 1+2, deshalb sind eure Angaben für 1+0 * Faktor xy eh nur Startwerte fürs eigene Probieren. Trotzdem solltet ihr Zeiten angeben, die zu brauchbaren Ergebnissen führen, wenn man sie EINHÄLT. Keine Angaben, die zu brauchbaren Ergebnissen führen, wenn man sie MISSACHTET.
Mir ist schon klar, dass es keine allgemeinverbindliche Entwicklungszeiten gibt.
ABER - "Too short" ist eine klare Ansage: "Zu kurz". Also nach meinem Sprachverständnis außerhalb des Akzeptablen.
Herzliche Grüße mit der Bitte um Aufklärung!
Christian
