Adox CHM 125 Pro im Scala Prozess

0 Replies, 30868 Views

Roman,

der Kleinbild Ilford FP4+ in seiner Adox CHM 125-Verpackung war aus 2005. Beim Agfa APX 100 beziehe ich mich auf die letzte Kleinbildversion. Ich verwende diesen Film erst seit Ende 2003 regelmäßig.

Wenn ich die Träger meiner gecrossten 100er APXe mit denen des umgekehrten Ilford FP4+ vergleiche, kann ich letztlich keinen Unterschied in der Einfäbung feststellen. Beide Filme sind aufgrund dieser Einfäbung nicht erste Wahl zum Crossen, der Ilford ist aber zumindest dann interessant, wenn man einen "schnellen" Film für Street Photography o.ä. Anwendungen sucht.

Ansonsten würde ich immer erst zu einem Film mit völlig klarem Träger greifen. Nur davon scheint es immer weniger brauchbare zu geben, nachdem jetzt auch die Kleinbild Efkes grau eingefärbt sind - zumindest dann, wenn sie im Adox CHS-Kleid kommen. Der Maco PO100c ist wohl auch ein Auslaufmodell, der 100er Lucky überstrahlt mir zu extrem. Tja, was gibt's da noch an klaren KB-Filmen? Okay, den Rollei R3. Aber der ist ja noch teurer als der alte Agfa Scala 200X. Für Streetphotography in Anbetracht des dabei anfallenden hohen Anteils an Ausschuss ist er mir jedenfalls auf Dauer zu kostspielig bei meinem Filmverbrauch.

Gruss


Messages In This Thread
Adox CHM 125 Pro im Scala Prozess - by Stagirit - 23-01-2006, 03:44 PM
Adox CHM 125 Pro im Scala Prozess - by Stagirit - 23-01-2006, 07:17 PM
Adox CHM 125 Pro im Scala Prozess - by Stagirit - 26-01-2006, 06:58 PM
Adox CHM 125 Pro im Scala Prozess - by joern greuling - 27-01-2006, 12:32 PM
Adox CHM 125 Pro im Scala Prozess - by Christoph - 27-01-2006, 06:48 PM
Adox CHM 125 Pro im Scala Prozess - by Christoph - 30-01-2006, 05:57 PM



Users browsing this thread: 1 Guest(s)

Theme Selector