Hallo Henri,
natürlich. Spätestens nützlich in dem Moment, wo ich Bilder mache, die hinterher verkauft werden sollen.
Ich verdiene zwar nicht meine Miete mit Bilderknipserei, zahle aber mein Studium damit ab. Und da kommt es echt schlecht, wenn man Filmchen bekommt, die mal so spontan Emulsionsabweichungen von "geht noch" bis "nicht printbar" zeigen.
Wenn das auch noch beim Lieferanten bekannt ist, dann bekomme ich einen nicht eben leichten Brechreiz.
Mirkos zugegeben kulante Policy hin oder her, aber auch damit verdient er kein Geld. Er schafft sich lediglich einen zuverlässigen Kundenstamm samt allerbesten Jüngern.
Davon kann aber sein Laden mit all dem Engagement nicht leben, das kostet mehr als das bringt. Für eine stabile Anhängerschar Geld beim Produkt zuzuschießen, das verträgt sich irgendwo nicht mit einem egal wie gearteten Wirtschaftsmodell.
Im Übrigen teste ich nach Sicht ein. Das einzige Laborgerät hier ist ein simpler Graukeil für Papiere. Sensitometrische Eintesterei mache ich normal nicht. Jetzt schon, in einem anderen Labor hier in der Nähe. Es wurde leider nötig.
Täglich. Und auf monetär wichtigen Veranstaltungen mindestens einmal pro Woche.
Eben doch. Nimm einfach einen richtig belichteten SW-Film, entwickle ihn mal 30% kürzer und versuche dann so ganz spaßhalber den schwarzen Anzug von "ihm" samt dem weißen Kleidchen von "ihr" inkludiert derer beider Gesichter auf dasselbe Blatt Papier zu bringen. Viel Spaß bei solchen Hochzeiten! Da bekommt man dann gleich pro Print freiwillig vom Brautpaar den gemütlichen Hunderter pro Bild. Nützlich trittweise in den Hintern.
Darum bemühe ich mich immer noch. Bisher wurde ich nicht ausfällig, allenfalls etwas direkt. Das liegt aber auch daran, dass ich den Berliner Weichspüler langsam leid bin. Klare, einfache, faktenbasierte und am Kundennutzen orientierte Antworten haben bisher noch keinem Händler das Genick gebrochen. So ungefähr, wie Mirko meine simplen vier Fragen ja dann doch beantwortet hat. Dazu: Chapeau!
Und wenn das Wissen um eine signifikant größere Emulsionsabweichung schon seit Monaten im Berliner Labor (ja, da hat sich mal wer verplappert) bekannt ist, aber nicht an uns Kunden weitergegeben wird, dann werde ich ganz langsam mal aggressiv, fresse mein Adalat und koche trotzdem.
Schließlich ist es Mirkos Geld, was er mit den Filmen macht. Aber erst dann, wenn ich mein Geld mit meinen Bildern gemacht habe und dann erneut bei Mirko bestelle, lohnt sich das für ihn.
Und das genau ist in erster Linie Mirkos Problem. Ich kann nämlich sofort für diese Bilder auf andere Filme ausweichen. Und das, um mal wieder auf Deine Aussagen zurückzukommen, merkt wirklich kein Kunde.
Allerdings will ich nicht auf einen anderen Film ausweichen müssen. Ich will einen R50, der wieder mal so hübsch tut, wie ich das seit 2001 kenne und schätzen gelernt habe.
Nicht mehr, aber eben auch absolut nicht weniger. Ist das so schwer?
Beste Grüße,
Franz (der sich lieber gen Rom denn Berlin verneigt)
Quote:Wird mal dran gedacht, dass Fotografie mehr ist als die Masturbation durch Technik, Gamma und Densitometer?
natürlich. Spätestens nützlich in dem Moment, wo ich Bilder mache, die hinterher verkauft werden sollen.
Ich verdiene zwar nicht meine Miete mit Bilderknipserei, zahle aber mein Studium damit ab. Und da kommt es echt schlecht, wenn man Filmchen bekommt, die mal so spontan Emulsionsabweichungen von "geht noch" bis "nicht printbar" zeigen.
Wenn das auch noch beim Lieferanten bekannt ist, dann bekomme ich einen nicht eben leichten Brechreiz.
Mirkos zugegeben kulante Policy hin oder her, aber auch damit verdient er kein Geld. Er schafft sich lediglich einen zuverlässigen Kundenstamm samt allerbesten Jüngern.
Davon kann aber sein Laden mit all dem Engagement nicht leben, das kostet mehr als das bringt. Für eine stabile Anhängerschar Geld beim Produkt zuzuschießen, das verträgt sich irgendwo nicht mit einem egal wie gearteten Wirtschaftsmodell.
Im Übrigen teste ich nach Sicht ein. Das einzige Laborgerät hier ist ein simpler Graukeil für Papiere. Sensitometrische Eintesterei mache ich normal nicht. Jetzt schon, in einem anderen Labor hier in der Nähe. Es wurde leider nötig.
Quote:Fotografieren die Herren der Schöpfung zur Abwechslung auch mal
Täglich. Und auf monetär wichtigen Veranstaltungen mindestens einmal pro Woche.
Quote:Kein Kunde merkt den Unterschied.
Eben doch. Nimm einfach einen richtig belichteten SW-Film, entwickle ihn mal 30% kürzer und versuche dann so ganz spaßhalber den schwarzen Anzug von "ihm" samt dem weißen Kleidchen von "ihr" inkludiert derer beider Gesichter auf dasselbe Blatt Papier zu bringen. Viel Spaß bei solchen Hochzeiten! Da bekommt man dann gleich pro Print freiwillig vom Brautpaar den gemütlichen Hunderter pro Bild. Nützlich trittweise in den Hintern.
Quote:Aber bitte in einem normalen Ton.
Darum bemühe ich mich immer noch. Bisher wurde ich nicht ausfällig, allenfalls etwas direkt. Das liegt aber auch daran, dass ich den Berliner Weichspüler langsam leid bin. Klare, einfache, faktenbasierte und am Kundennutzen orientierte Antworten haben bisher noch keinem Händler das Genick gebrochen. So ungefähr, wie Mirko meine simplen vier Fragen ja dann doch beantwortet hat. Dazu: Chapeau!
Und wenn das Wissen um eine signifikant größere Emulsionsabweichung schon seit Monaten im Berliner Labor (ja, da hat sich mal wer verplappert) bekannt ist, aber nicht an uns Kunden weitergegeben wird, dann werde ich ganz langsam mal aggressiv, fresse mein Adalat und koche trotzdem.
Schließlich ist es Mirkos Geld, was er mit den Filmen macht. Aber erst dann, wenn ich mein Geld mit meinen Bildern gemacht habe und dann erneut bei Mirko bestelle, lohnt sich das für ihn.
Und das genau ist in erster Linie Mirkos Problem. Ich kann nämlich sofort für diese Bilder auf andere Filme ausweichen. Und das, um mal wieder auf Deine Aussagen zurückzukommen, merkt wirklich kein Kunde.
Allerdings will ich nicht auf einen anderen Film ausweichen müssen. Ich will einen R50, der wieder mal so hübsch tut, wie ich das seit 2001 kenne und schätzen gelernt habe.
Nicht mehr, aber eben auch absolut nicht weniger. Ist das so schwer?
Beste Grüße,
Franz (der sich lieber gen Rom denn Berlin verneigt)
