Hallo Roman,
erst mal vielen Dank für deine Antwort.
Wie hoffentlich meinem ersten Beitrag zu entnehmen war, will ich hier nicht um 1/10 Blenden schachern.
Eigentlich geht es mir darum eine vernünftige Film-Zeit-Entwickler-Kombination zu finden, die aus den beiden ausgewählten Filmen, ordentlich vergrößerbare Negative macht. Mein Unmut über den Fomapan bezieht sich auf das sehr von meinen Vorstellungen abweichende Verhalten. Gut ich gebe zu, dass ich bisher noch recht wenige Werte gesammelt habe, aber das was ich bis dato gesehen habe ermutigt mich nicht.
Das Pushen des 200ers ist nur eine Möglichkeit die ich mir offen halten möchte.
Leider hab ich nicht immer all das Filmmaterial greifbar das ich in diesem Augenblick gerne hätte.
Über den Fomapan habe ich auf verschiedenen Seiten gelesen, er habe einen sehr großen Belichtungsspielraum.
Dabei bin ich davon ausgegangen, er lasse sich ohne große Verrenkungen auch mal +1 +2 oder wenn's mal ganz eng wird
auch +3 pushen. Der erste Test mit Promicrol hat mich aber sehr ernüchtert. Für die geringe Grundempfindlichkeit ist der Film bereits sehr steil. Mal sehen auf welche Werte ich mit den anderen Entwicklern komme.
Eine Kombination für den CHS 50 habe ich heute ausgetestet.
Entwickelt nach dem im ersten Posting aufgeführten Schema 9min in Rodinal 1+50
Filmgradation -0,67
Empfindlichkeit 32 ASA
Da ginge mehr. Die Kurve zeigt im oberen Bereich noch keine Abflachung. Auch die erzielte, maximale Dichte ist etwas höher als bei der Entwicklung in Promicrol. Im Bereich der Zonen III bis X entsteht dabei eine fast perfekte Gerade.
Ich vermute dass ich bei 1 bis 1 1/2 Minuten mehr an Entwicklungszeit die 40 ASA erreichen oder überschreiten könnte
und auch eine recht "normale" Steilheit. Mal bei Gelegenheit testen.
Doch jetzt muss erst mal der Fomapan in Rodinal <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Die ermittelten Werte gibts asap.
Mit den besten Grüßen
Alois
erst mal vielen Dank für deine Antwort.
Wie hoffentlich meinem ersten Beitrag zu entnehmen war, will ich hier nicht um 1/10 Blenden schachern.
Eigentlich geht es mir darum eine vernünftige Film-Zeit-Entwickler-Kombination zu finden, die aus den beiden ausgewählten Filmen, ordentlich vergrößerbare Negative macht. Mein Unmut über den Fomapan bezieht sich auf das sehr von meinen Vorstellungen abweichende Verhalten. Gut ich gebe zu, dass ich bisher noch recht wenige Werte gesammelt habe, aber das was ich bis dato gesehen habe ermutigt mich nicht.
Das Pushen des 200ers ist nur eine Möglichkeit die ich mir offen halten möchte.
Leider hab ich nicht immer all das Filmmaterial greifbar das ich in diesem Augenblick gerne hätte.
Über den Fomapan habe ich auf verschiedenen Seiten gelesen, er habe einen sehr großen Belichtungsspielraum.
Dabei bin ich davon ausgegangen, er lasse sich ohne große Verrenkungen auch mal +1 +2 oder wenn's mal ganz eng wird
auch +3 pushen. Der erste Test mit Promicrol hat mich aber sehr ernüchtert. Für die geringe Grundempfindlichkeit ist der Film bereits sehr steil. Mal sehen auf welche Werte ich mit den anderen Entwicklern komme.
Eine Kombination für den CHS 50 habe ich heute ausgetestet.
Entwickelt nach dem im ersten Posting aufgeführten Schema 9min in Rodinal 1+50
Filmgradation -0,67
Empfindlichkeit 32 ASA
Da ginge mehr. Die Kurve zeigt im oberen Bereich noch keine Abflachung. Auch die erzielte, maximale Dichte ist etwas höher als bei der Entwicklung in Promicrol. Im Bereich der Zonen III bis X entsteht dabei eine fast perfekte Gerade.
Ich vermute dass ich bei 1 bis 1 1/2 Minuten mehr an Entwicklungszeit die 40 ASA erreichen oder überschreiten könnte
und auch eine recht "normale" Steilheit. Mal bei Gelegenheit testen.
Doch jetzt muss erst mal der Fomapan in Rodinal <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Die ermittelten Werte gibts asap.
Mit den besten Grüßen
Alois
