Hallo Andi,
bei sauber eingetesteten Filmen und perfekter Belichtung kommst Du mit einem stabilen Entwicklungs- und Vergrößerungsprozess natürlich immer auf dieselben Belichtungszeiten und denselben Kontrast beim Vergrößern. Das ist das ganze Geheimnis vom Zonensystem: Man bestimmt durch die Belichtung bei der Aufnahme das Aussehen des Positivs und hat vorher seine Laborprozesse bis zum Exzeß einstudiert. Mit festgraduiertem Papier.
(Okay: Eigentlich geht Zonensystem über N, N-1 und sonstige Entwicklung, das kann man aber bei sauber eingetestetem Material mit einem Spot-Beli - gab es zu St. Anselms Zeiten noch nicht - auch über die Belichtung regeln.)
Für eine internettaugliche und bessere Beurteilung Deines Prozesses wäre es gut, wenn Du Negativ-Scans aller Negative veröffentlichst. Ohne jede Nachbearbeitung, aber inkl. Filmrand. Dazu noch einen Scan vom mitentwickelten Filmanfang maximaler Dichte (also mach zwei Bilder: eins vom Motiv, eins ohne Objektiv voll ins Licht für ca. 3sec und entwickel die jeweils gleich; dazu noch den Filmanfang für meinetwegen 15min im Entwickler).
So kann man dmin auf dem Film auch relativ angeben und weiß das dmax Deines Scanners, relativ dazu das dmax der verschiedenen Entwickler.
Danach kann man sich im Vergleich verschiedener Negative eine relative Dichtetabelle basteln. Die taugt nicht zur Ansage der richtigen Empfindlichkeit und Entwicklungszeit, weist aber schon einmal gut in die richtige Richtung.
Wie man Filme richtig eintestet, steht z.B. bei Otto Beyer in bewährt guter Art: [url="http://www.ottobausw.de/FILME_EINTESTEN_V2_03.htm"]http://www.ottobausw.de/FILME_EINTESTEN_V2_03.htm[/url]
Nach meinem Gefühl solltest Du mit Deiner Verdünnung etwa bei 4,5-5min rauskommen. Mondphase, Kipprhythmus und Dein Handgelenk mal außen vor gelassen. Aber auch dieser Print sieht suboptimal aus: zu grau. Kein Weißdrauf, kein richtiges schwarz. Ist wirklich nur der Scan so beschissen oder evtl. auch Dein Vergrößerungsprozess?
Die Bilder sind alle zu grau, das deutet mir schwer auf nicht passendes Duka-Licht oder steinaltes Papier hin.
Ich werfe den Fomapan-100 bei Rodinal 1+50 und 20°C im Agfa-Kipp für 7,5min in die Brühe. Belichtet wird bei Einstellung 100ASA knapp oberhalb der 18%-Karte auf die Handfläche (also eine halbe Blende unter Nennempfindlichkeit mit einem knapp messenden Beli).
Beste Grüße,
Franz
bei sauber eingetesteten Filmen und perfekter Belichtung kommst Du mit einem stabilen Entwicklungs- und Vergrößerungsprozess natürlich immer auf dieselben Belichtungszeiten und denselben Kontrast beim Vergrößern. Das ist das ganze Geheimnis vom Zonensystem: Man bestimmt durch die Belichtung bei der Aufnahme das Aussehen des Positivs und hat vorher seine Laborprozesse bis zum Exzeß einstudiert. Mit festgraduiertem Papier.
(Okay: Eigentlich geht Zonensystem über N, N-1 und sonstige Entwicklung, das kann man aber bei sauber eingetestetem Material mit einem Spot-Beli - gab es zu St. Anselms Zeiten noch nicht - auch über die Belichtung regeln.)
Für eine internettaugliche und bessere Beurteilung Deines Prozesses wäre es gut, wenn Du Negativ-Scans aller Negative veröffentlichst. Ohne jede Nachbearbeitung, aber inkl. Filmrand. Dazu noch einen Scan vom mitentwickelten Filmanfang maximaler Dichte (also mach zwei Bilder: eins vom Motiv, eins ohne Objektiv voll ins Licht für ca. 3sec und entwickel die jeweils gleich; dazu noch den Filmanfang für meinetwegen 15min im Entwickler).
So kann man dmin auf dem Film auch relativ angeben und weiß das dmax Deines Scanners, relativ dazu das dmax der verschiedenen Entwickler.
Danach kann man sich im Vergleich verschiedener Negative eine relative Dichtetabelle basteln. Die taugt nicht zur Ansage der richtigen Empfindlichkeit und Entwicklungszeit, weist aber schon einmal gut in die richtige Richtung.
Wie man Filme richtig eintestet, steht z.B. bei Otto Beyer in bewährt guter Art: [url="http://www.ottobausw.de/FILME_EINTESTEN_V2_03.htm"]http://www.ottobausw.de/FILME_EINTESTEN_V2_03.htm[/url]
Nach meinem Gefühl solltest Du mit Deiner Verdünnung etwa bei 4,5-5min rauskommen. Mondphase, Kipprhythmus und Dein Handgelenk mal außen vor gelassen. Aber auch dieser Print sieht suboptimal aus: zu grau. Kein Weißdrauf, kein richtiges schwarz. Ist wirklich nur der Scan so beschissen oder evtl. auch Dein Vergrößerungsprozess?
Die Bilder sind alle zu grau, das deutet mir schwer auf nicht passendes Duka-Licht oder steinaltes Papier hin.
Ich werfe den Fomapan-100 bei Rodinal 1+50 und 20°C im Agfa-Kipp für 7,5min in die Brühe. Belichtet wird bei Einstellung 100ASA knapp oberhalb der 18%-Karte auf die Handfläche (also eine halbe Blende unter Nennempfindlichkeit mit einem knapp messenden Beli).
Beste Grüße,
Franz
